Onlangs heeft de rechter in Den-Bosch in een kort geding een uitspraak gedaan die van belang is voor iedereen die een erfenis ontvangt. De conclusie die ik trek, is dat een erfgenaam altijd beneficiair moet aanvaarden. Zeker als duidelijk is dat er meer schulden dan bezittingen tot de nalatenschap behoren. Maar ook als er maar de geringste twijfel is of er voldoende bezittingen zijn, is dat een aan te raden weg.Â
Restschuld hypotheek overledene. De erfgenamen draaien er voor op.
De zaak speelde tussen een bank en een deurwaarder en de erfgenamen hadden er geen rol in. De bank had het recht van hypotheek op een woning van de overledene. Deze woning was verkocht, maar er was een restschuld overgebleven.
![]()
De bank droeg de deurwaarder op om, met de hypotheekakte in de hand, de erfgenamen aan te spreken op betaling van het restant van de schuld. De deurwaarder was er niet van overtuigd dat die hypotheekakte nu (nog) het recht gaf aan de bank om beslag te leggen op de bezittingen van de erfgenamen. Daarop werd het oordeel van de rechter in kort geding ingeroepen.

