(English translation follows after the Dutch text)
Nieuwe inkomstenbron mogelijk.
Op 22 juni 2012 heeft de Hoge Raad een interessante uitspraak gedaan voor dorps- en buurthuizen. Door die uitspraak kunnen zij een belangrijke nieuwe inkomstenbron aanboren, namelijk de periodieke schenking waarbij de schenker een belastingvoordeel heeft.
In het arrest van de Hoge Raad ging het om de Stichting Wijkcentrum die volgens de statuten tot doel had:
= de bevordering van het welzijn en de behartiging van de belangen van de bewoners van de wijk, meer speciaal van degenen onder hen die tot de zogenoemde kansarmen zijn te rekenen;
= het op peil houden dan wel verbeteren van de leefbaarheid van de wijk en het bevorderen van goede onderlinge contacten tussen de wijkbewoners;
= het ontwikkelen en in stand houden van activiteiten van sociaal/maatschappelijke aard, op cultureel en vormend gebied en in creatieve en ontspannende zin;
= het activeren van de wijkbewoners tot deelname aan deze activiteiten;
= het motiveren en activeren van wijkbewoners tot het mede-organiseren en medebegeleiden van bedoelde activiteiten en het begeleiden van medewijkbewoners;
= het onderhouden casu quo bevorderen van goede contacten met alle instellingen en activiteitengroepen die in de wijk actief zijn op een of meer terreinen bedoeld in de doelstelling van belanghebbende.
Daar is natuurlijk geld voor nodig en dat verkreeg de stichting onder meer door het onderverhuren (voor een niet-commerciële huur) van het wijkgebouw. De eigenaar daarvan was de gemeente en de stichting huurde dit gebouw.
Maar de stichting deed wel meer dan alleen het (onder-)verhuren van de ruimten. In de uitspraak wordt bijvoorbeeld vermeld dat er ook computer-cursussen worden gegeven en schaakles. Voor de volledige lijst verwijs ik naar de uitspraak.
De Stichting Wijkcentrum had bij de Belastingdienst de zogeheten ANBI status aangevraagd, maar de inspecteur had die afgewezen. Reden daarvoor was het feit dat de onderverhuur van de ruimten een indicatie was dat er geen algemeen belang werd gediend.
Bij de rechtbank in Breda en later bij het Gerechtshof te ‘s-Hertogenbosch werd de inspecteur echter in het ongelijk gesteld. De stichting kreeg van beide rechterlijke instanties toch de ANBI-status.
Nu heeft dus in hoogste instantie de Hoge Raad het oordeel van de rechtbank en het Hof bevestigd. Het enkele feit dat ruimte wordt door-verhuurd is volgens de Hoge Raad geen reden om aan te nemen dat een buurthuis niet het algemeen belang dient.
Voor deze Stichting Wijkcentrum natuurlijk een prettige uitkomst, maar die is voor ieder buurt- of wijkcentrum van belang. Met het arrest in de hand kan iedere stichting die een buurt- of dorpshuis exploiteert een aanvraag doen voor de ANBI status. Zodra die toegekend is door de Belastingdienst, kan begonnen worden met een fondsen-wervingscampagne.
Particuliere buurt-bewoners kunnen zich namelijk vastleggen (bij notariële akte) om minimaal 5 jaar lang een vast bedrag schenken aan de exploiterende stichting. Dat is dan een periodieke gift die afgetrokken kan worden van de inkomstenbelasting.
Simpel gesteld: als de schenker 52% inkomstenbelasting betaalt, dan “kost” de periodieke schenking van € 100,- deze buurtbewoner ieder jaar € 48,-.
Ik denk dat veel dorp- en buurthuizen zich dit niet realiseren en raad hen dus aan om de uitspraak en hun statuten goed te lezen en dan een bezoek te brengen aan de notaris om afspraken te maken over de kosten van de door de notaris op te maken schenkingsakten.
=======================================================
English translation provided by Google Translate:
New revenue possible.
On 22 June 2012, the Supreme Court ruled on an interesting village and community centers. By that statement, they can tap into an important new source of income, namely the periodic donation where the donor has a tax.
In the judgment of the Supreme Court concerned the Foundation Wijkcentrum which the statute was intended to:
= The promotion of the welfare and protection of the interests of the inhabitants of the district, more especially of those among them who are the called underprivileged counting;
= In maintaining or improving the quality of life in the district and to promote good contacts between the residents;
= Developing and maintaining activities of social / societal, cultural and forming region and in creative and relaxing sense;
= Activating the residents to participate in these activities;
= Motivating and enabling residents to co-organizing and supervising such activities and assisting fellow residents;
= Maintain case may foster good relations with all institutions and groups activities in the district are active in one or more fields specified in the objective concerned.
There is of course money is needed and obtained the foundation including the sublet (for non-commercial rent) of the district building. The owner of these was the church and the foundation rented this building.
But the foundation is doing more than just the (sub) lease of premises. The ruling stated for example that there are computer courses are given and chess. For the full list I refer to the statement.
The Foundation Wijkcentrum had the Tax called ANBI status requested, but the inspector who had rejected. The reason for this was the fact that the subletting of the premises is an indication that there was no public interest was served.
When the court in Breda and later at the Court of ‘s-Hertogenbosch, the inspector however unsuccessful. The foundation was of two courts nevertheless ANBI status.
Now therefore has the highest authority the Supreme Court’s judgment of the District Court and the Court. The mere fact that space is-let the Supreme Court no reason to believe that a community is not in the public interest.
This foundation course Wijkcentrum a pleasant outcome, but that for every neighborhood or community center of interest. With the judgment in hand, any foundation that a neighborhood or village operates a request for ANBI status. Once assigned, the tax can be started fund-recruitment.
Private neighborhood residents can indeed capture (by notarial deed) to a minimum of 5 years, a fixed amount paid to the operating foundation. That is a periodic gift that can be deducted from income tax.
Simply put: if the donor pays 52% income tax, then “cost” periodic donation of € 100, – this neighbor every year € 48, -.
I think a lot of village and community centers do not realize this and advise them so to the verdict and their statutes to read and then a visit to the notary to agree on the cost of the notary to draw up gift certificates.
