Op 5 oktober 2010 heeft het Gerechtshof in Den-Bosch een uitspraak gedaan die voor iedereen met een zogeheten langstlevende-testament van belang kan zijn.
(Zie: http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&collection=rnl&querypage=../zoeken/zoeken.asp&searchtype=ljn&ljn=BN9590)
In de meeste langstlevende-testamenten staat dat de langstlevende alle spullen kan behouden en de kinderen niet hoeft uit te betalen, tenzij de langstlevende in een bepaalde situatie terecht komt. Veel echtgenoten vinden het bijvoorbeeld normaal dat als de langstlevende her-trouwt de kinderen hun vaders- of moeders-deel ontvangen. Maar vaak staan er nog meer situaties beschreven in het langstlevende-testament van degene die als eerste overlijdt.
In de situatie die door het Gerechtshof werd beoordeeld was bijvoorbeeld opgenomen dat als de langstlevende (de moeder) onder curatele zou worden gesteld, de kinderen dan recht hebben op uitbetaling. Omdat moeder de geldzaken niet meer helemaal goed kon regelen, hadden de kinderen de rechter gevraagd om het vermogen onder bewind te stellen. Dit zien mensen vaak als een minder zware ingreep dan curatele.
In het testament had vader echter alleen opgenomen dat de kinderen recht hadden op hun vaders-deel als moeder onder curatele werd gesteld. Over onder-bewindstelling was niets vermeld omdat dat nog helemaal niet bestond toen het testament werd getekend. Het Gerechtshof kwam uiteindelijk tot de conclusie dat vader, als het wel bestaan zou hebben, vast had opgenomen dat uitbetaling niet alleen bij curatele maar ook bij onder-bewindstelling zou moeten gebeuren.
Voor de kinderen was dit mooi. De rechter had namelijk het bewind toegekend omdat moeder “de weg kwijt was” en de bijkomstigheid was dat zij nu hun vaders-deel ontvingen.
Voor een langstlevende kan dit echter nadelig zijn. Doordat hij of zij vergeetachtig wordt, vragen de kinderen aan en krijgen zij de onder-bewindstelling van het vermogen van de langstlevende. Maar vervolgens is de langstlevende een deel van dat vermogen kwijt doordat de kinderen hun vaders- of moeders-deel kunnen opeisen.
En dat is waarom ik hier nu over schrijf. Als u een langstlevende-testament heeft, ga dan eens naar de notaris toe om te kijken in welke situaties de kinderen toch hun erfdeel kunnen opeisen. Wellicht is het verstandig om aan te geven dat onder-bewindstelling van het vermogen of onder curatele-stelling de kinderen nog geen recht geeft op uitbetaling, maar dat dit anders is als de langstlevende ook nog opgenomen is in een verzorgingshuis wegens geestelijke (en niet lichamelijke) gebreken.
U heeft tenslotte een langstlevende-testament om de langstlevende goed verzorgd achter te laten.
