Een notaris uit de regio Almelo is met onmiddellijke ingang geschorst nu blijkt dat hij een chaos heeft gemaakt van zijn administratie
Omdat de man in het verleden al meermalen in de fout is gegaan, werd besloten hem per direct op non-actief te stellen.
Intussen is becijferd dat er sprake is van een financieel tekort van 85.000 euro. Het Bureau Financieel Toezicht (BFT) houdt er echter ernstig rekening mee dat dit slechts het topje van de ijsberg is. ,,Het is aannemelijk dat het definitieve resultaat nog aanzienlijk slechter zal blijken te zijn”, aldus het BFT in een publicatie in het Juridisch Dagblad.
Ook heeft de notaris geld van de zogenoemde derdenrekening – waar geld van cliënten tijdelijk geparkeerd staat – gebruikt, zo blijkt uit de stukken. ,,Er is kortstondig sprake geweest van een negatieve bewaringspositie”, aldus het BFT. Binnen de notariële wereld wordt dit beschouwd als een doodzonde.
Het is niet de eerste maal dat de notaris over de vingers wordt getikt. Eerder al werden door de Kamer van Toezicht vier klachten tegen hem gegrond verklaard. Voor de voorzitter van de Kamer van Toezicht van de rechtbank Almelo was dat aanleiding de notaris met onmiddellijke ingang te schorsen. Intussen is een waarnemer aangesteld. Medio volgende maand buigt de tuchtrechter zich over een sanctie tegen de notaris: die kan uiteen lopen van een waarschuwing, berisping, schorsing tot ontzetting uit het ambt.
Het was de accountant die de notaris er meermalen op wees dat de boekhouding niet deugde. Ook had de notaris nog schulden bij diverse partijen, onder wie de accountant. De accountant heeft daarop de jaarrekening over 2009 teruggegeven en alle werkzaamheden neergelegd.
Secretaris G.J. Doeleman van de Almelose Kamer van Toezicht laat desgevraagd weten dat er geen cliënten door de notaris zijn benadeeld: ,,Er zijn in ieder geval geen signalen in die richting. Er was bovendien geen sprake van fraude.” Op de aard van de klachten zegt de secretaris niet in te kunnen gaan: ,,Dat komt tijdens de inhoudelijke behandeling van de zaak aan de orde.”
